miércoles, 10 de octubre de 2012

Ensayo. Mitzli Barrientos Moreno 503


¿Por qué sí o por qué no me ha gustado la literatura que hemos visto hasta ahorita?
La literatura. Mi visión.
De manera personal, siempre he preferido las humanidades que las ciencias exactas, y si hablamos de manera específica, la lengua y la literatura son las ramas que más me satisfacen.
Considerando la literatura universal, como asignatura, he de confesar que me he sentido maravillada por el contenido. Desde mi perspectiva, la escritura es la forma de expresión más fascinante; está claro que dicha fascinación no sería posible sin los genios literatos que se dedicaron a describir su contexto. Tal es el caso de Homero, Hesiodo, Virgilio, Ovidio, Alighieri, Lao Tse, etc.
Ante la conclusión anterior, surge a mí una incógnita: ¿Qué sería de nuestro presente sin la literatura clásica?
Imagino que no habría una manera completa de entender a las grandes civilizaciones antiguas, como Grecia y Roma; por tanto, tampoco habría forma de entender el proceso mediante el cual llegamos a ser lo que somos ahora.
Me hube sentido impresionada porque, a través de la lectura antigua, pude reflexionar sobre la manera en la que los conceptos fundamentales del  humano, tales como el amor, el arte, el conocimiento, la fe, la libertad y la guerra, se transforman conforme pasan las épocas.
Se dice que el amor era libre y el arte, esencial; el conocimiento, filosófico y multidisciplinario; la fe, una herramienta para hacer de tu persona algo extraordinario; la libertad, un concepto puro; y la guerra… la peor estrategia, desde ese entonces.
Gracias a la reflexión anterior, planteé un comparativo que me favoreció para discernir nuestro presente social. Me he llevado una trágica decepción: Hemos modificado nuestra vida para mal. El amor es un tema trillado que pocos logran tomarse en serio, el arte pasó a segundo plano; el conocimiento evoluciona, pero no se enfoca completamente en el bien;  la fe es un negocio, la libertad una utopía; y la guerra… sigue siendo una manera de herir, con un pretexto disfrazado de causa.
Voy a finiquitar este escrito con cierta opinión. La literatura universal, es una rama indispensable para entender la existencia del humano; además, es una fuente extasiante de motivación para quienes deseamos dedicarnos a ésta área.
Relaciona la película “V de Venganza” con algún tema que hemos visto
V de Vasta Vehemencia
Amor, libertad y guerra: Conceptos universales y atemporales. Un ejemplo claro, la relación entre la película “V de Venganza” y las insuperables obras literarias del mundo clásico.
Se encuentran semejanzas en el campo de la guerra: en “la Iliada”, por ejemplo, se plantea una lucha armada entre dos civilizaciones diferentes con la finalidad de obtener poder y riquezas; en “V de Venganza” también se recrea una guerra, sin embargo, la lucha  es paulatina, no se da de un momento a otro, y es entre las personas con poder político y el proletariado. En ambas, hay un representante para el combate; es el caso de Paris y Menelao, y “V” con los altos mandos de un gobierno.
El amor se ve presente en ambas expresiones artísticas (literatura y cine); por un lado, Paris, que puede renunciar a todo menos a Helena; y por otro lado, está “V” que nunca creyó enamorarse hasta que conoció a Evey.
Es importante mencionar, que existe cierta relación entre el amor antiguo y actual, hablando de homosexualidad. La diferencia es que en el pasado, era algo completamente aceptado, y en la actualidad, es motivo para ser etiquetado como “anormal”.

1 comentario: